Employment

Nesiguranta economica - firmele prefera angajarile pe perioada determinata

Catalin Pruteanu › Joi, 2010-08-19 13:06

Tot mai multe companii recurg la contracte de munca pe perioada determinata, fie direct, fie prin agentii autorizati de munca temporara, acesta fiind doar unul dintre efectele climatului economic incert.

Trendul recrutarii pe perioada determinata este cauzat de lipsa de vizibilitate in privinta evolutiei economice pe termen mediu si lung.

„Am observat ca aceste contracte pe perioada determinata (de la 2-3 luni pana la jumatate de an) nu au ramas doar in zona personalului direct productiv, ci, de multe ori, se aplica si functiilor de specialisti si middle management – cu precizarea ca, in cazul acestor pozitii, vorbim de o perioada determinata de 6-8 luni pana la un an, pentru inceput”, ne-a declarat Minola Jac, PR & Marketing Manager in cadrul Gi Group.

In ultima perioada, exista o mult mai mare deschidere din partea companiilor fata de solutiile flexibile de munca oferite de agentii de munca temporara. Astfel, companiile pot beneficia de volumul optim de forta de munca exact pe perioada in care au nevoie, spune reprezentanta companiei de recrutare.

Prudenta in recrutare

Angajatorii sunt mult mai precauti in a activa procese de recrutare si selectie – cauta oameni strict pe pozitiile-cheie care nu pot fi redistribuite in cadrul echipei deja existente sau pentru care trebuie sa opereze inlocuiri.

„A crescut numarul companiilor care incearca sa recruteze prin forte proprii, chiar daca nu au un departament intern de HR. Volumul mare de CV-uri disponibile pe site-urile de job-uri si numarul tot mai mare de candidati care aplica direct la companii au creat iluzia ca se gasesc (mai) usor oameni pe piata muncii”, afirma Minola Jac.

Totusi, sustine reprezentanta Gi Group, numarul mare de CV-uri nu inseamna si o crestere calitativa. Daca pentru o pozitie deschisa pe un site de joburi aplica intr-o zi 400-500 de persoane, "nucleul" de profile potrivite, din care se poate selecta, ramane tot undeva pe la 8-10%. In cazul recrutorilor, creste, in schimb, consumul de timp si energie pentru sortarea aplicatiilor.

 
2 comentarii 1199 vizualizări

Comentarii

2010-08-24 17:20

LUIZA BANYAI

nu ne mai "pasa"

Buna, nu as "da vina" numai pe efectele crizei sau ale climatului economic pentru folosirea acestor doua metode. Firmele pot angaja pe perioada determinata, ca si pana acum, pentru a inlocui forta de munca "suspendata" sau joburi temporare, sau o pot folosi ca pe o perioda de proba prelungita(codul muncii este destul de strict dpdv. prelungire perioada de peoba), iar munca temporara- pentru optimizarea anumitor costuri pe perioade scurte/medii de timp, pentru mascarea de headcount activ pe anumite perioade de timp, pentru protejarea si securizarea anumitor joburi sensibile la nivel de companie sau pur si simplu au perioade din an care necesita forta de munca mai mare si atunci prefera munca temporara. In acest fel reusesc sa aiba acoperita nevoia de personal si nu mai au batai de cap cu :recrutarea, angajarea, concediile de odihna, administrarea de personal, virarea salariilor , etc.Am observat din ce in ce mai multe efecte negative ale acestui climat cum ar fi lipsa de respect a angajatorilor fata de forta de munca doritoare de schimbare si chiar fata de proprii angajati, aruncarea "vinei" pe criza pentru orice decizie nepopulara luata de catre management,fenomen de " pay back", procese de recrutare lipsite de profesionalism,functiuni de HR folosite numai pentru executie si deloc pentru implementari de strategii noi, management in care nu se mai investeste deloc, lipsa de preocupare fata de motivarea oamenilor(nu numai materiala:-s-a constata ca un om motivat si fericit da cam cu 30% mai mult randament , dar probabil ca asta nu inseamna pentru multi nimic:), lipsa sentimentului ca "imi pasa de tine". Recunosc ca sunt multe lucruri care nu se faceau coerent si corect nici inainte de asa zisa "criza", dar acum exista un motiv sa se renunte definitiv.E pacat ca nu mai existe nici o lipsa de respect pentru valoarea pe care un om o poate aduce si e foarte ciudat ca, in continuare, multi angajatori nu realizeaza cat de important este ca intr-o perioda ca si aceasta au timpul si cadrul prin care sa-si maturizeze si responsabilizeze managementul. Dar aceasta este o gandire pe termen lung si este greu de calculat "return of investment"!

2010-08-20 09:08

CALIN NEGULESCU

Probabil ca unul dintre

Probabil ca unul dintre motivele ptr care nu sunt citite CV-urile este si numarul mare al acestora, multe nefiind calificate ptr pozitia respectiva.

Aglomerarea de CV-uri face ca munca recrutorului sa fie superficiala ptr ca nu poti controla atatea pagini intr-un timp dat!

Adăugati comentariu

CAPTCHA
Introduceti codul din imaginea alaturata

Ne dorim ca toate comentariile care au loc pe portalul Cariere sa fie inteligente si interesante. Pentru a ne asigura ca scrieti la obiect, toate mesajele vor fi citite de catre editorii nostri si ar putea fi editate ca sa intruneasca criteriile noastre de claritate, lungime, si relevanta.

Noi cerem sa se respecte urmatoarele.
1. Fara anunturi de vanzare de produse sau servicii. Haideti sa mentinem aceasta zona ad-free.
2. Fara atacuri la persoana. In aceste conversatii dezbatem si criticam idei, nu pe oamenii din spatele lor.
3. Fara postari multimedia. Sunteti liberi sa le mentionati dar nu incercati sa le postati aici.

Toate textele devin proprietatea Cariere in urma publicarii dar editorii nu se fac raspunzatori pentru opiniile pe care le vehiculeaza autorii lor.